ѕодписка на новости
ѕодписатьс€ на рассылку

Ёлектронна€ почта:

RSS подписка

—”ƒ Ќ≈ ѕ–»ЌяЋ ј–√”ћ≈Ќ“џ јЋ»ћ≈Ќ“ў» ј » ѕ–»«ЌјЋ ≈√ќ ¬»Ќќ¬Ќџћ

04 феврал€ 2016 13:36

Ќе смог житель города «латоуста „ел€бинской области доказать в суде свою позицию о причинах невыплаты алиментов и был приговорен к восьми мес€цам лишени€ свободы условно с 10-мес€чным испытательным сроком.

”головное дело по ст. 157 ”  –‘ было возбуждено органом дознани€ «латоустовского отдела судебных приставов в 2015 году в св€зи со злостным уклонением 38-летнего јндре€ Ѕ. от выплаты алиментов в пользу его бывшей жены на содержание дочери 1998 года рождени€. ¬ суд мама девочки обратилась в 1999 году, когда ребенку не было и года, затем супруги помирились, сошлись, но жизнь не задалась и со второй попытки. ѕовторно  исполнительный лист был подан в отдел судебных приставов в 2009 году. ¬ то врем€ мужчина отбывал наказание за преступление по ст. 159 ”  –‘, и его бывша€ супруга наде€лась, что он в колонии трудоустроен и получает зарплату, с которой и будут отчисл€тьс€ алименты. Ќо надежды ее не сбылись, алиментов не было. Ќе помогал мужчина своей бывшей семье и после освобождени€. Ќеоднократные требовани€ судебного пристава о трудоустройстве Ѕ. исполн€л частично: на учет в центр зан€тости вставал, но посто€нно нарушал правила регистрации, в св€зи с чем снималс€ с учета и лишалс€ пособи€ по безработице.

«а все врем€ принудительного взыскани€ алиментов он самосто€тельно выплатил 960 рублей, еще 22 рубл€ 98 копеек были удержаны из пособи€ центром зан€тости. ¬ 2013 году по за€влению матери девочки Ѕ. был лишен родительских прав на ребенка. ј в 2015 году женщина обратилась к судебному приставу-исполнителю с за€влением о привлечении Ѕ. к уголовной ответственности.   

¬ суде Ѕ. за€вл€л, что не отказывалс€ от помощи ребенку, предлагал купить ей одежду, обувь, но мать требовала только деньги, аргументировав это тем, что алименты назначены судом в ее пользу. Ќо деньги выплачивать Ѕ. отказывалс€, так как был уверен в том, что до ребенка эти средства не дойдут. ѕредложение отца открыть на дочь накопительный счет тоже не устраивало женщину.   тому же, как особо подчеркивали в суде и сам обвин€емый, и его гражданска€ жена, мать настроила дочь против отца, видетьс€ с папой девочка не желает, как в этих услови€х оказывать помощь? —о слов Ѕ., у него был довольно длительный период безработицы, но сейчас он занимаетс€ индивидуальным предпринимательством, есть возможность помогать ребенку, но сделает он это только когда будет абсолютно уверен в том, что помогает именно дочери.

”частников на этом судебном заседании было довольно много, что нетипично дл€ подобных расследований уголовных дел, которые, как правило, рассматриваютс€ в особом пор€дке ввиду признани€ вины подсудимыми. ¬ данном случае подсудимый вину не признал, в св€зи с чем на заседание были приглашены свидетели в лице судебного пристава-исполнител€, сотрудника центра зан€тости населени€, подруги и гражданского мужа потерпевшей. —видетелем со стороны подсудимого стала его гражданска€ жена. —уд выслушал все мнени€, к показани€м Ѕ. отнесс€ критически, расценив их как способ защиты и стремление избежать ответственности. Ѕ. был признан виновным, его вину частично см€гчило наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей и положительна€ характеристика с места жительства.   от€гчающим обсто€тельством был отнесен рецидив преступлений.

¬ качестве наказани€ Ѕ. было назначено условное лишение свободы сроком на восемь мес€цев с испытательным сроком 10 мес€цев. «адолженность Ѕ. перед дочерью составл€ет более 450 тыс€ч рублей.     

ќценить материал:
0 из 5
ѕоделитьс€:
ќставить комментарий

»м€:

Ёлектронна€ почта:

 омментарий:

¬рем€ создани€/изменени€ документа: 04 феврал€ 2016 13:38 / 04 феврал€ 2016 13:39

¬ерси€ дл€ печати