ѕодписка на новости
ѕодписатьс€ на рассылку

Ёлектронна€ почта:

RSS подписка

Ћќћј“№ Ц Ќ≈ —“–ќ»“№!

20 окт€бр€ 2014 09:52

¬ правоте этой поговорки убедилась жительница города “роицка, котора€ самовольно, без правоустанавливающих документов, решила использовать свою однокомнатную квартиру на первом этаже дл€ коммерческих целей, дл€ чего возвела на месте балкона входную группу.

 реативный ход соседки не понравилс€ мужчине, проживающему в соседней квартире. ќн обратилс€ в суд, который постановил снести самовольно возведенный объект незавершенного строительства и привести в первоначальное состо€ние земельный участок. —уд вынес свое решение в апреле 2012 года, но исполнительный лист был подан на принудительное исполнение лишь в феврале 2013.

¬ ходе исполнени€ данного судебного решени€ судебные приставы столкнулись с уже привычным дл€ них противодействием со стороны должника. ¬ результате незадачливую предпринимательницу сначала наказали исполнительским сбором, а затем последовательно – четырьм€ штрафами на общую сумму восемь тыс€ч рублей. —тоит заметить, что все штрафные санкции были ею исполнены, видимо, в надежде, что этим дело и кончитс€.

ќдновременно женщина решила стратегически подойти к решению вопроса, поставив в исполнительном производстве жирную точку: она €вилась к исполнител€м с договором купли-продажи злосчастной квартиры и сообщила о невозможности исполнени€ ею судебного решени€, поскольку квартиру она продала. ѕриставы, выдержав удар, обратились в суд за разъ€снением способа и пор€дка исполнени€, на что суд, отказавшись прин€ть продажу квартиры в качестве аргумента должницы, по€снил, что данный факт не мешает бывшей собственнице исполнить решение суда о сносе пристро€ и приведени€ земельного участка в первоначальное состо€ние.

—удебные приставы, не обнаружив активности со стороны должницы даже после разъ€снени€ суда, продолжили тактику применени€ мер принудительного исполнени€:  в отношении должницы было вынесено постановление об ограничении ее в праве выезда за границу, ее автомобиль корейского происхождени€ также оказалс€ в заложниках действий своей хоз€йки, попав под ограничение регистрационных действий.

ѕараллельно исполнители предложили взыскателю самосто€тельно провести работу по сносу пристро€ и приведению земельного участка в первоначальный вид с дальнейшим взысканием затраченных денежных средств, но взыскатель отказалс€. — аналогичным предложением приставы обратились к р€ду специализированных предпри€тий, но также получили отказ. “огда было прин€то решение снести пристрой за счет федерального бюджета, в св€зи с чем специалистами ”правлени€ была составлена смета на проведение работ.

—умма, приведенна€ в итоговом документе, стала решающим аргументом в длительном противосто€нии судебных приставов и должницы: в конце сент€бр€ она самосто€тельно снесла злополучный пристрой и привела в первоначальный вид земельный участок. „ерез полтора года исполнительное производство было окончено фактическим исполнением, ограничение с должницы и ее автомобил€ сн€ты.   

ќценить материал:
0 из 5
ѕоделитьс€:
ќставить комментарий

»м€:

Ёлектронна€ почта:

 омментарий:

¬рем€ создани€/изменени€ документа: 20 окт€бр€ 2014 10:16 / 20 окт€бр€ 2014 13:43

¬ерси€ дл€ печати