Уважаемые граждане! Управлению требуются судебные приставы-исполнители.

УФССП России по Челябинской области требуются судебные приставы-исполнители.

О наличии всех вакансий можно узнать в разделе "Текущие вакансии" и по телефону 252-53-04

Объявление о начале конкурса научных работ, посвященных истории образования, развития и современной деятельности института судебных приставов в России и зарубежных странах.

Информация об итогах деятельности Управления по профилактике коррупционных и иных правонарушений за 6 месяцев 2018 года

ИНФОРМАЦИЯ
об итогах деятельности Управления по профилактике коррупционных и иных правонарушений за 6 месяцев 2018 года

 

   Деятельность Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – Управление) по профилактике коррупционных и иных правонарушений за 6 месяцев 2018 года осуществлялась в соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 № 273 «О противодействии коррупции», а также иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативно-правовыми актами Министерства юстиции Российской Федерации и организационно-распорядительными и методическими документами ФССП России.
   В отчётном периоде деятельность Управления осуществлялась во взаимодействии с подразделениями правоохранительных органов, проведено 10 рабочих встреч.
 В соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, с целью выявления обстоятельств, препятствующих поступлению на государственную службу, Управлением осуществлялась проверка граждан, претендующих на замещение должностей государственной гражданской службы (далее – кандидаты).
  Всего за отчётный период проверено 189 кандидатов.
По итогам проверок в замещении должностей государственной службы отказано 48 кандидатам, причинами отказа явилось наличие информации о склонности кандидатов к противоправным действиям – 48, из них выявлено 3 кандидата у которых имелась судимость.
  Направлено 69 запросов на государственных гражданских служащих по проверке дипломов о высшем образовании.
На конец отчётного периода в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2009 № 1065 «О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению» (далее – Указ № 1065) проведён анализ 3 427 справок по проверке достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, из них проанализировано в отношении 1338 государственных служащих, представивших сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2017 год.
   В первом полугодии 2018 года в отдел противодействия коррупции поступило 29 обращений о коррупционных правонарушениях, в том числе 23 письменных обращений, поступило через интернет-сайт - 5, в том числе 1 обращение по телефону доверия - 1. По результатам рассмотрения ни одно обращение не признано коррупционным правонарушением.
  За 1 полугодие 2018 года в Управлении проведено 2 заседания Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов (далее - Комиссия).
  Рассмотрены результаты проверки, проведенной на основании Положения к Указу Президента Российской Федерации о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению от 21.09.2009 № 1065 (далее - Указ) в отношении судебного пристава по ОУПДС Г., которым допущены нарушения, связанные с иной оплачиваемой деятельностью без уведомления представителя нанимателя и нарушения, связанные с предоставлением информации в Справку о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера об имеющихся счетах. На заседании принято решение рекомендовать руководителю Управления применить к государственному гражданскому служащему меру воздействия в виде увольнения в связи с утратой представителем нанимателя доверия к государственному служащему.
   Рассмотрены результаты проверки, проведенной на основании Положения в отношении судебного пристава-исполнителя Г., которая представила в жилищную подкомиссию Управления для получения субсидии недостоверные сведения. Кроме этого установлены нарушения, связанные с предоставлением информации в Справку о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера об имеющихся счетах. На заседании принято решение рекомендовать руководителю Управления применить к государственному служащему меру воздействия в виде увольнения в связи с утратой представителем нанимателя доверия к государственному служащему.
  Проводятся мероприятия по соблюдению ограничений, не позволяющим родственникам осуществлять исполнительные действия при наличии родственных отношений (родство, то есть являются близкими: родители, супруги, дети, братья, сестры и др.).
  Данное ограничение установлено с целью исключения возникновения конфликта интересов по влиянию родственных связей на служебные взаимоотношения гражданских служащих, на качество их профессиональной служебной деятельности, которое может проявляться не только в снижении дисциплины, но и в использовании служебных полномочий в личных целях.
  В Управлении проанализирована практика применения Указа за 6 месяцев 2018 года. За указанный период в Управлении в рамках Указа проведено 6 проверок.
  Проведена проверка соблюдения требований к служебному поведению в отношении судебного пристава-исполнителя Б. 22.12.2017 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ. Б., действуя вопреки интересам службы, незаконно в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесла постановление об окончании исполнительного производства по взысканию штрафа 30 000 рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении должника М., который не уплатил вышеуказанный штраф. Кроме этого у Б. находилось на исполнении производство в отношении её супруга. По результатам проверки руководителем принято решение об увольнении Б. в связи с утратой доверия к служащему.
  Проведена проверка Справок о доходах за 2014 - 2016 год и соблюдения норм служебного поведения в отношении судебного пристава по ОУПДС Г. Основной причиной проведения проверки стала поступившая в Управление информация о выполнении Г. иной оплачиваемой деятельности без уведомления представителя нанимателя. Материалы проверки рассмотрены на заседании Комиссии 27.02.2018 принято решение рекомендовать руководителю Управления применить к государственному гражданскому служащему меру воздействия в виде увольнения, в связи с утратой представителем нанимателя доверия к государственному служащему.
  Проведена проверка в отношении судебного пристава–исполнителя Г., которая представила в жилищную подкомиссию Управления для предоставления субсидии недостоверные сведения. Несмотря на то, что с ноября 2006 по 07.06.2012, она значилась владельцем квартиры, 29.06.2011 Г. подала документы для предоставления единовременной субсидии. Кроме того у Г. и её супруга Б. с 26.11.2013 по 07.09.2016 находилось в собственности по ½ доли квартиры, находящейся в г. Касли. Информации по имеющемуся имуществу в подкомиссию Г. не предоставлялось. Материалы проверки рассмотрены на заседании Комиссии 27.02.2018. По итогам заседания принято решение рекомендовать руководителю применить к государственному гражданскому служащему меру воздействия в виде увольнения в связи с утратой представителем нанимателя доверия к государственному служащему.
 Проведена проверка соблюдения требований к служебному поведению в отношении заместителя начальника отдела В. Из Тракторозаводского районного суда г. Челябинска поступила копия частного определения от 03.07.2017 по гражданскому делу, по иску ТСЖ к В. о признании недействительным соглашения об уплате алиментов. В частном определении указано, что участвуя в судебном заседении 22.06.2017 ответчик В. показала суду, что находясь в отпуске по уходу за ребенком, получает дополнительный, не декларируемый ею доход в размере от 3 000 -5 000 рублей в месяц. Проверкой установлено, что В. предпринимательская деятельность не велась. Она оказывала помощь своим родственникам в их предпринимательской деятельности. Работа в денежном выражении родственниками не оценивалась. В ходе проверки конфликта интересов не усмотрено. В соответствии с Положением, утвержденным Указом № 1065, применить к государственному гражданскому служащему меру юридической ответственности не представляется возможным в связи с увольнением В. по инициативе гражданского служащего.
   Проведена проверка соблюдения требований к служебному поведению судебного пристава - исполнителя Г.
Установлено, что у Г. в 2015 году на исполнении было исполнительное производство в отношении ее отца Ш. Установлено, что исполнительное производство было окончено фактическим исполнением, исполнительский сбор в размере 1 000 руб. взыскан не был.     На основании п. 2 ст. 59.1 Федерального закона от 27.07.2007 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» к служащему было применено взыскание в виде выговора.
  Проведена проверка в отношении судебного пристава-исполнителя П. Установлено, что П. вынесено 16 постановлений о распределении денежных средств в сумме 72 150,69 руб. на свои реквизиты по исполнительным производствам, взыскателями по которым являются АО «АК Барс», АО «Связной банк», ЗАО «Райфайзенбанк». По результатам проведения проверки руководителем      Управления принято решение применить к П. меру юридического воздействия в виде увольнения в связи с утратой доверия.

 В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, а также организационно-распорядительными документами в правоохранительные органы направлено 11 материалов проверок, содержащих сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершённом противоправном деянии, а также о лицах, его подготавливающих, требующих проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также, при отсутствии достаточных данных, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
  По результатам проверок сообщений о преступлениях коррупционной направленности в Книге учета сообщений о преступлениях зарегистрировано 11 сообщений.
  В первом полугодии 2018 года в отношении государственных служащих, в том числе бывших возбуждено 4 уголовных дела.
В числе должностных лиц, в отношении которых возбуждены уголовные дела:
- судебных приставов-исполнителей – 3;
- судебных приставов по ОУПДС – 1.
  По материалам Управления возбуждено 3 уголовных дела.
 13.06.2017 судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП И. в рамках рассмотрения, находящегося у неё в производстве исполнительного производства, приняла от представителя должника Ю. наличные денежные средства в размере 133 000 рублей, при этом квитанцию о получении денежных средств не выдавала и вынесла постановление об окончании исполнительного производства, однако денежные средства не внесла на депозитный счёт Миасского ГОСП. По данному факту 11.01.2018 возбуждено уголовное дело № 11802750019000006. И. Уволена, в связи с утратой доверия.
  30.06.2017 судебный пристав по ОУПДС П. совершил служебный подлог, а именно собственноручно составил фиктивный протокол об административном правонарушении на имя Х., который внес заведомо ложные сведения о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, чем существенно нарушил права и законные интересы Х. По данному факту   23.03.2018 возбуждено уголовное дело № 11802750007000068. 09.04.2018 Советским районным судом рассмотрен материал о прекращении уголовного дела в отношении П., и постановил, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело, в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 120 000 рублей. 20.04.2018 приговор в отношении П. вступил в законную силу.
  Судебный пристав-исполнитель П. в период с 06.03.2018 по 03.04.2018, в рамках рассмотрения находящихся у неё в производстве исполнительных производств, возбужденных в отношении должников, из корыстной заинтересованности, путём вынесения постановлений о распределении денежных средств, поступивших на депозитный счёт отдела судебных приставов по платёжным поручениям от должников, умышленно исказила данные получателя платежа, указав в постановлении о распределении денежных средств себя как взыскателя и свой собственный расчётный счёт. Полученными денежными средствами П. распорядилась по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями материальный ущерб Управлению на общую сумму 72 150,69 рублей. По данному факту 23.06.2018 возбуждено уголовное дело № 11802750019000089. Судебный пристав-исполнитель П. уволена с государственной гражданской службы. В отношении должностных лиц отдела судебных приставов: начальника отдела; заместителя начальника отдела; ведущего специалиста-эксперта по ведению депозитного счёта проведены служебные проверки, в отношении которых вынесены дисциплинарные взыскания — замечание.
   Оправдательные приговоры в отношении государственных служащих не выносились.

Отдел противодействия коррупции

Время создания документа: 26 июля 2018 15:15

Версия для печати